У любой компании, выпускающей на фондовый рынок свои акции, есть большое множество совладельцев, т.е. тех, кто эти акции приобрел. Часто публичные компании хотят начать торговать своими акциями на бирже, для чего необходимо пройти процедуру листинга. Чтобы попасть в котировальные списки, бизнесу необходимо быть максимально прозрачным. Вся информация, установленная законом, при этом обязательно будет опубликована, чтобы те, кто собирается приобрести акции компании, смогли ознакомиться со всеми деталями.
В российском законодательстве имеется общее понятие "акционер". Однако часто используется определенная внутренняя градация, которую взяли из западной практики, где так органично прижились миноритарии и мажоритарии. Первый из них является обычным рядовым акционером, который купил определенную часть акций компании, очень незначительную. Большинство миноритариев не планируют распоряжаться акциями в длительной перспективе. Они движимы желанием продать их, как только те вырастут в цене. Человек, купивший одну акцию, уже становится миноритарием. Мажоритарий же считается акционером, сконцентрировавшим в своих руках крупный пакет акций. У него существенная роль в жизнедеятельности организации.
У этих акционеров прямо противоположные друг другу интересы и цели. Если мажоритарии хотят увеличить стоимость акций, выплатить минимальные дивиденды, и, как следствие, увеличить размер собственных годовых премий, то миноритарии волнуются об обратном. Они стремятся получить прибыль от роста дивидендных выплат, а повышение количества премий и бонусов управляющего состава компании этому препятствует.
Разберемся подробнее в вопросе, кто такие миноритарные акционеры и мажоритарные? Как может быть решен их конфликт?
Тип ценных бумаг, которые принадлежат акционерам
Право определять какие-то вопросы в жизни компании, участвовать в собраниях акционеров и общих собраниях (являющихся высшим органом управления организации) зависит от типа тех ценных бумаг, которые принадлежат акционерам. Например, на общих собраниях обсуждаются такие вопросы, как способ распределения дивидендов, борьба за контролирование деятельности общества, принимаются решения, в результате которых может сильно измениться рыночная цена акций, а значит и стоимость долей акционеров.
Каковы права миноритарных акционеров?
Тех, кто владеет привилегированными пакетами акций, относят в отдельную группу, ведь размер их дивидендов фиксирован уставом хозяйственного общества. Он не зависит от результатов деятельности компании. Их участие в собрании недопустимо законом, все это означает, что их интересы совершенно отличны от интересов владельцев обычных пакетов акций.
Эти акционеры различаются весом своего пакета акций в общей их стоимости. Проще говоря, именно количество ценных бумаг во владении и будет отвечать за это.
Мажоритарии
Мажоритарии - это те, кто имеет в собственности пакет акций, позволяющий самостоятельно влиять на решения, принимаемые на общем собрании. Миноритарные акционеры банка, например, владеют настолько малой долей акций, что их голоса не имеют веса в общем собрании. Если они сообща и целенаправленно продвигают свою позицию по решаемым вопросам, то они будут услышаны.
Контролирующие пакеты, в основном, находятся в руках учредителей компаний. Также весомыми долями акций владеют институциональные (или частные стратегические) инвесторы. Обычно голос в общем собрании дает 5% всех акций, но что касается компаний-"голубых фишек" (т.е. особо надежных и котируемых), то незаметно скупить необходимое количество их акций не получится.
Миноритарии
Миноритарные акционеры - это те, кто владеет меньшим пакетом, чем 5%. Чаще всего это либо портфельные инвесторы, либо брокеры, биржевые спекулянты. Если первые рассчитывают на доходы в виде дивидендов (и скупают акции на долгосрочную перспективу), то вторые чаще всего рассчитывают на доход от курсовой разницы акций, скупая и продавая их в короткие промежутки времени. Поэтому их неучастие на общих собраниях организации-эмитента вполне закономерно. А вот миноритарии первого типа весьма заинтересованы в доходах от акций компании.
В чем конфликт между мажоритариями и миноритариями?
Основная причина споров - это размер дивидендов. Миноритарии заинтересованы в их максимальном размере, тогда как интересы мажоритариев более стратегические. Они стремятся большую часть этих денежных средств направить в развитие бизнеса либо на решение каких-то иных вопросов.
Интересы мажоритарных и миноритарных акционеров
Миноритарий как собственник неконтролирующего пакета акций может быть как юридическим, так и физическим лицом. Так как миноритарные акционеры не являются полноправными участниками управления компанией, их взаимодействие с мажоритарными акционерами затруднено. При этом владельцы контрольных пакетов акций могут снижать стоимость ценных бумаг, которыми владеют миноритарии, к примеру, выводя активы в пользу сторонней организации (никак не связанной с мелкими акционерами).
Что говорит закон?
Чтобы предотвратить такие ситуации и наладить взаимоотношения между этими двумя типами акционеров, в ряде стран существуют законы, определяющие права собственников неуправляющих пакетов. К примеру, в федеральном законодательстве РФ прописаны нормы, которые защищают мелких акционеров. Прежде всего, это сохранение в их пользу самостоятельного статуса на случай поглощения либо слияния компаний. Ведь из-за этих процессов миноритарий может проиграть, так как его доля в новой структуре будет, скорее всего, уменьшена, что приведет и к уменьшению его уровня влияния на органы, управляющие компанией.
Защита прав миноритарных акционеров
Закон предусматривает следующие меры защиты. Чтобы принять то или иное решение, требуется 75% (а не 50%) голосов, а иногда этот порог поднимается и выше. Например, чтобы внести поправки в устав организации, закрыть фирму, определить структуру и объем предстоящей эмиссии и т.д., необходимо, чтобы за это проголосовало 75% акционеров компании. Члены совета директоров избираются с помощью кумулятивного голосования. К примеру, акционер, владеющий пятью процентами акций, имеет право избирать пять процентов участников Совета директоров. Если же кто-то скупил от тридцати до девяноста пяти процентов от всей совокупности эмитированных бумаг, то он обязан предоставить другим владельцам акций этой же фирмы право продать ему их по рыночной цене либо выше. Это тоже своего рода защита миноритарных акционеров.
Если акционер владеет одним процентом акций (либо более), то он уже имеет право выступать в судебных органах от имени организации против ее руководства, если решения директоров нанесли убыток акционерам. Когда лицо владеет четвертью всех эмитированных бумаг (или больше), то у него есть право доступа к бухгалтерским документам, протоколам заседаний и т.д.
Миноритарным акционерам «Роскоммунэнерго» принадлежит 0,7233% голосов к общему количеству голосующих акций общества.
Последствия конфликтов между акционерами
На курс акций позитивно влияют такие внутренние факторы, как стабильность компании-эмитента и ее прозрачность. Если компания погрязла в судебных разбирательствах, а против управляющих возбуждены уголовные дела, то это обрушит ее котировки.
Теперь представим ситуацию, что лицо или группа лиц владеет более чем 25% всех акций, а их интересы сильно отличаются от интересов остальных акционеров. В этом случае будет затруднено либо невозможно принятие решений, для которых потребуется 75% голосов.
Самый деструктивный из всех видов конфликтов даже получил свое название - гринмейл. В этом случае один или несколько миноритариев, объединившись, начинают срывать принятие любых решений, способствуют тому, чтобы компания получала как можно больше штрафов, и в итоге обрушивают ее котировки. В общем и целом, закон на сегодняшний день бессилен против подобных схем.
Миноритарный акционер - это владелец неконтролирующего пакета ценных бумаг в уставном капитале фирмы. Он может быть представлен как юридическим лицом, так и одним человеком. Неконтролирующий пакет не дает своему владельцу возможности участвовать в управлении организацией, например, избирать членов Совета директоров.
Положение миноритария в АО
Так как акционер с небольшим пакетом акций не может быть полноправным участником корпоративного управления, его взаимодействие с мажоритариями затруднено. Владельцы контрольных пакетов могут снижать ценность бумаг миноритариев, выводя активы в стороннюю организацию, с которой мелкие акционеры никак не связаны. Для предотвращения подобных ситуаций и для налаживания взаимоотношений между акционерами в целом в цивилизованных странах законодательно устанавливаются права держателей неуправляющих пакетов.
Мировая практика защиты миноритариев
В законодательстве развитых государств предусмотрена защита миноритарных акционеров от принудительной продажи бумаг владельцам крупных пакетов по заниженной стоимости на случай, если последние решат скупить все акции. В большинстве случаев защита мелких акционеров заключается в ограничении возможностей мажоритариев и Совета директоров злоупотреблять своей властью. Все нормы, устанавливаемые законами, предназначены для расширения полномочий миноритариев и вовлечения их в управленческий процесс.
Часто закон предоставляет миноритариям настолько большие права, что они начинают прибегать к корпоративному шантажу, требуя выкупа своих акций по завышенной цене путем угроз судебными разбирательствами.
Права миноритарных акционеров в России
В федеральном законодательстве присутствуют нормы, защищающие мелких акционеров. В первую очередь эта защита подразумевает сохранение за ними самостоятельного, обособленного статуса на случай слияния либо поглощения. В ходе таких процессов миноритарный акционер может оказаться в проигрыше из-за относительного уменьшения его доли в новой структуре. Это приводит к снижению уровня его влияния на управляющие органы.
Законами предусмотрены такие меры:
- Для принятия ряда решений требуется не 50%, а 75% голосов акционеров, а в некоторых случаях порог может быть поднят еще выше. К таким решениям относятся: внесение поправок в устав, реорганизация либо закрытие фирмы, определение объема и структуры новой эмиссии, покупка фирмой собственных ценных бумаг, одобрение крупной имущественной сделки, уменьшение номинала акций с соответствующим сокращением уставного фонда и т. д.
- Выборы в советы директоров должны проводиться Например, если миноритарный акционер владеет 5% акций, он может избрать 5% участников этого органа.
- Если при покупке акций достигается 30, 50, 75 или 95% всех эмитированных бумаг, скупщик должен предоставить право другим владельцам бумаг фирмы продать ему свои бумаги по рыночной цене или выше.
- Если лицо владеет 1% акций или более, оно может выступать в суде от имени фирмы против руководства в случае несения убытков акционерами по вине директоров.
- Если у акционера имеется 25% всех бумаг или больше, он должен иметь доступ к бухгалтерской документации и протоколам, составленным на заседаниях правления.
Конфликты между акционерами и их последствия
Стабильность компании и прозрачность ее действий положительно влияют на курс акций и привлекательность для инвесторов. Многочисленные судебные разбирательства и уголовные дела против управляющего персонала и держателей акций, нарушение законов лицами, имеющими в рамках компании определенную власть, имеет обратный эффект.
Если миноритарный акционер или группа владеет более чем 25% пакета и имеет интересы, отличные от предпочтений большинства, то принятие особо важных решений, для которых нужно 75% и свыше, затрудняется.
Гринмейл
Наиболее распространенный вид называют гринмейлом. Это явление - не что иное, как шантаж со стороны миноритария. Оно имеет множество различных проявлений и может серьезно подкосить стабильность внутри компании.
Гринмейл означает, что один миноритарный акционер или несколько миноритариев, объединившихся в группу, начинают срывать принятие всех решений, имеющих важное значение для компании. Также сюда входят намеренные действия, приводящие к тому, что компании приходится платить большие штрафы. Кроме того, миноритарии способны обваливать стоимость акций различными доступными ими методами.
В конечном счете гринмейл сводится к одной из двух целей: продвижение собственных интересов и получение власти над компанией, либо принуждение мажоритарных акционеров к выкупу акций у мелких держателей по неоправданно высокой цене.
Миноритарий (Minority) - это
После этого он устроился на новое место работы в российский департамент инвестиционного банка Alfred Berg, входившего в группу ABN AMRO. Впрочем, проработал там недолго и уже в 1996 году организовал Prosperity capital management (PCM). Его партнером стал экс-коллега по посольству Пауль Леандер-Энгстромом, успевший к тому моменту поработать содиректором Brunswick capital.
Маттиас Вестмен заработал кучу денег на российской приватизации .
Самый молодой миноритарий в истории
Одно время Маттиас Вестман работал с 19‑тилетним специалистом питерской брокерской организации «Ленстройматериалы» Александром Бранисом, который пытался продать ему акции компаний из Санкт-Петербурга. Несмотря на юный возраст, тот имел кое‑какой профессиональный опыт. Правда, «Северная финансовая », в которой он до этого трудился, закрылась. Впрочем, такие мелочи не мешали юному финансисту строить карьеру, ради которой он бросил университет. Небывалый интерес Браниса к рынку подтверждает тот факт, что еще в пятнадцатилетнем возрасте он перепродавал ваучеры на каникулах, а также инвестировал чеки родителей. В тот период мало кто смотрел на «корочки»: желание разбираться в формировавшемся рынке были важнее. Вестман оценил по достоинству талант Браниса и в 1997‑м предложил ему должность недавно появившейся Prosperity. Несмотря на очевидные возможности, переезд пришелся на один из самых сложных периодов в жизни российского рынка. В 1998 году организация едва не разорилась: из нее побежали иностранные инвесторы , в результате чего активы под управлением рухнули с $250 млн до $35 млн. Но фонду удалось удержаться и восстановить позиции, а Бранис не только возглавил московский офис, но и стал директором и партнером.
Миноритарий (Minority) - это
Война миноритариев с Чубайсом
После реорганизации РАО ЕЭС Александр Бранис не только входил в советы директоров крупных компаний, но и иметь доступ к чиновникам самого высокого ранга. С начала нулевых PCM и крупные иностранные фонды такие, как Hermitage capital management , Unifund, UFG, владели почти третьей частью акций РАО ЕЭС и рисковали понести существенные убытки от реорганизации энергетического сектора. Дело в том, что энергохолдинга во главе с Анатолием Чубайсом предлагал распродать все электростанции по отдельности, что было выгодно энергозависимым потребителям (к примеру, производителям алюминия, таким как Олег Дерипаска). Металлурги недорого бы купили производителей электроэнергии, потребителями продукции которых сами же и являлись. Позиция же фондов и Александра Браниса сводилась к тому, что активы выделяемых из РАО ЕЭС предприятий должны быть пропорционально поделены между всеми акционерами холдинга.
Анатолию Чубайсу не раз приходилось спорить с Александром Бранисом
Конфликт был настолько жестким, что фонды во главе с Александром Бранисом требовали отставки Анатолия Чубайса. Ситуацию удалось разрешить только после привлечения главы Администрации президента Александра Волошина (не без участия Владимира Путина). РАО пошел на уступки и подключил к процессу реформирования энергохолдинга миноритарных акционеров, в том числе, Браниса. Итоговое решение учло интересы фондов: активы холдинга были разделены на Федеральную сетевую фирму (ФСК ЕЭС), системного оператора и генерирующие фирмы. А Prosperity, ранее владевший пакетом акций РАО ЕЭС, стал миноритарием целого «букета» предприятий электроэнергетики.
ЮКОС - объединение сил миноритариев
Для объединения предприятий усилий миноритарных акционеров в 1999 году совместно с другими инвесторами Prosperity вступил в новую компанию — Ассоциацию по защите прав инвесторов (АПИ). В то время «Менатеп» Михаила Ходорковского заставлял миноритарных акционеров «Юганскнефтегаза», «Самаранефтегаза» и «Томскнефти» обменять свои акции на акции ЮКОСа с крайне невыгодными коэффициентами. С ЮКОСом ничего поделать не удалось, но развернутая АПИ активность привела к тому, что другие нефтяные холдинги при консолидации больше не рисковали «кидать» акционеров «дочек».
Свои интересы Александр Бранис отстаивает крайне грамотно и жестко, при этом всегда оставаясь в рамках закона. Одной из самых известных стала судебная тяжба c «Сургутнефтегазом». В марте 2004‑го фонды совместно с АПИ подали судебный иск с требованием признать казначейскими и погасить 62 % акций «Сургута», находившихся на балансе его дочерних предприятий .
Александр Бранис управляет чужими деньгами всю свою жизнь
Такой шаг означал бы значительное увеличение доли остальных акционеров нефтяного гиганта и мог кардинально уменьшить влияние совладельца и главы «Сургутнефтегаза» Владимира Богданова. Также встал бы вопрос о перераспределении огромных накоплений организации, которые сейчас оцениваются в $28 млрд. В итоге, суд встал на сторону менеджмента, однако история получилась достаточно громкой и в очередной раз подтвердила жесткую репутацию Prosperity. Список активных действий Prosperity очень широк: с владельцем «Северстали» Алексеем Мордашовым фонд спорил из‑за вывода «Карельского окатыша», судился из‑за оферты миноритарным акционерам ТГК-2 с сенатором Леонидом Лебедевым, жаловался президенту из‑за оферты ТГК-4 предпринимателя Михаила Прохорова, присоединился к иску против треста «Уралкалия» и «Сильвинита» из‑за низкой оценки префов последнего, писал письмо президенту с просьбой приватизировать и повысить капитализацию «Транснефти», которая, по их мнению, «занималась советской пропагандой» вместо выплаты дивидендов.
Миноритарий (Minority) - это
"Роснефть" и оферта с акциями миноритариев
Новой целью Prosperity может стать сделка между AAR и «Открытым акционерным обществом Роснефть», так как глава последней Игорь Сечин сделал скептическое заявление о перспективах оферты миноритарным акционерам ТНК-BP. Сейчас в портфеле фонда Prosperity Voskhod акции нефтяной фирмы занимают 5 %. «У «Открытого акционерного общества Роснефть » действительно нет юридических обязательств выставлять оферту по российскому законодательству. Однако для организации было бы логично устранить миноритарное присутствие в корпоративной структуре после завершения поглощения, и PCM ожидает, что «"Роснефть" » это сделает», — говорится в отчете Prosperity Voskhod. Несмотря на это, Бранис считает, что корпоративные споры — это не то, чем ему хочется заниматься, и он бы предпочел думать о портфеле.
Дело Ходорковского, Лебедева и Крайнова
Формальным поводом для начала расследования Генпрокуратуры в отношении ЮКОСа и его владельцев стал запрос депутата Госдумы Владимира Юдина о законности приватизации в 1994 году горно-обогатительного комбината «Апатит» (Мурманская область) коммерческими структурами, контролировавшимися Михаилом Ходорковским и его партнёрами по бизнесу.
Миноритарий (Minority) - это
Через несколько дней было возбуждено уголовное дело о хищениях и уклонении от уплаты налогов структурами, подконтрольными нефтяной фирмы ЮКОС, от которого впоследствии «отпочковались» десятки уголовных дел в отношении отдельных сотрудников организации.
Миноритарий (Minority) - это
Первый месяц следствие велось в условиях повышенной секретности, и о расследовании стало известно лишь 2 июля 2003 года, когда был арестован председатель совета директоров Международного финансового объединения предприятий «Менатеп» Платон Лебедев.
После ареста Платона Лебедева события развивались стремительно, и сообщения о предъявлении новых обвинений и проведении обысков поступали еженедельно. Расследование дела самого Лебедева было закончено всего за два месяца. Поначалу его обвиняли в хищении 20 % акций ОАО «Апатит», потом добавили ещё ряд обвинений.
Миноритарий (Minority) - это
Через некоторое время последовали обвинения самой фирмы ЮКОС в уклонении от уплаты налогов через различные схемы оптимизации налогов . Последовали усиленные налоговые проверки за несколько лет. По словам высших менеджеров ЮКОСа, насчитанная сумма недоимок и штрафов превысила выручку организации за эти годы. По версии министерства по налогам и сборам, реальная выручка ЮКОСа была гораздо больше заявленной.
Миноритарий (Minority) - это
Самого Михаила Ходорковского Генпрокуратура поначалу не очень беспокоила — его лишь несколько раз допросили в качестве свидетеля вскоре после ареста Платона Лебедева, а потом надолго оставили в покое. Но уже осенью 2003 года из прокуратуры начали поступать недвусмысленные намёки о существовании серьёзных претензий и к Ходорковскому.
Утром 25 октября 2003 года самолёт Ходорковского, направлявшийся в Иркутск, совершил посадку для дозаправки в аэропорту Новосибирска. Как только самолёт остановился, он был блокирован сотрудниками ФСБ. В тот же день Ходорковский был доставлен в Москву, предстал перед судом и был помещён в следственный изолятор «Матросская тишина».
Миноритарий (Minority) - это
Следствие по делу Ходорковского было закончено также в рекордные два месяца. Претензии к нему полностью повторили то, в чём ранее был обвинён Платон Лебедев — хищение чужого имущества, злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, причинение имущественного ущерба собственникам путём обмана, уклонение от уплаты налогов с организаций и с физ. лиц , подделку документов, присвоение или растрату чужого имущества организованной группой в крупном размере.
По версии следствия, с которой впоследствии согласился суд, Михаил Ходорковский и Платон Лебедев в 1994 году создали организованную преступную группу с тем, чтобы обманом завладеть акциями различных предприятий (мошенничество) и затем продавать продукцию комбината «Апатит» по заниженным ценам подконтрольным фирмам-посредникам, которые, в свою очередь, реализовывали их уже по рыночным расценкам (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Кроме того, их обвинили в налоговых преступлениях.
Помимо совершения экономических преступлений, ряд сотрудников ЮКОСа был обвинен в компании нескольких убийств. Так, например, работник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин, по версии прокуратуры, организовал убийство мэра Нефтеюганска Владимира Петухова в 1998 году — по прямому указанию председателя правления ЮКОСа Леонида Невзлина.
Вскоре после ареста Михаила Ходорковского Генпрокуратура РФ начала «генеральное наступление» на ЮКОС, предъявляя обвинения различным сотрудникам организаций группы. К маю 2005 года список обвиняемых по делам ЮКОСа превысил уже 30 человек, большинство из которых, правда, находятся за границей и недосягаемы для следствия.
Процессы над Платоном Лебедевым и Михаилом Ходорковским начались в апреле 2004 года, затем они были объединены, и по существу рассмотрение дела началось в июле 2004 года.
Согласно решению Московского городского суда от 22 сентября 2005 года, обвинительный приговор в отношении Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Андрея Крайнова, вынесенный Мещанским судом г. Москвы, вступил в силу. Московский городской суд исключил лишь один эпизод и снизил наказание Ходорковскому и Лебедеву на один год до восьми лет лишения свободы.
Миноритарий (Minority) - это
Ходорковский был отправлен в исправительную колонию в Читинской области, а Лебедев — в Ямало-Ненецком автономном округе. Между тем, согласно статье 73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта России, в котором они проживали или были осуждены. Глава Федеральной службы исполнения наказаний Юрий Калинин объяснил направление Ходорковского и Лебедева от отдаленные колонии отсутствием мест в расположенных рядом с Москвой колониях и необходимостью обеспечения безопасности Ходорковского и Лебедева. Адвокаты Лебедева сначала направили жалобы на незаконность этапирования их подзащитного в колонию в Ямало-Ненецком автономном округе в Генпрокуратуру РФ и Федеральную службу исполнения наказаний, а затем обжаловали это этапирование в суде. Но суд в удовлетворении этой жалобы отказал. Аналогичная жалоба Ходорковского также была отклонена судом.
И. Сечин и судьба миноритариев ТНК Вр
Глава фирмы ««Роснефть»» Игорь Сечин оставил миноритариев поглощенной им ТНК-BP без дивидендов. До этого из национализированной нефтяной организации были выведены почти все наличные деньги .
Миноритарий (Minority) - это
Сегодня совет директоров ТНК БиПи рекомендовал собранию акционеров, крупнейшим из которых с недавних пор стала «"Роснефть"», не выплачивать дивиденды за 2012 год. На этом многомесячную борьбу миноритариев ТНК-БП с Игорем Сечиным за право получить долю в фирмы можно считать законченной. ТНК БиПи с момента ее создания в 2003 году была одной из самых популярных российских компаний среди российских и международных инвесторов. Такое отношение она завоевала благодаря очень высоким дивидендам. Это частая история, когда у организации два равноправных акционера. В данном случае это были британская ВР и российских акционеров «Альфа Групп Аксесс и Ренова». Каждый год они выплачивали себе, а также держателям 5% акций, размещенных на Московской бирже, 40% прибыли или примерно 2,5 млрд. долларов. То есть миноритарным акционерам доставалось более 100 млн. долларов. За столь щедрые дивиденды ТНК-БП получило от инвесторов звание «кэш-коу», что можно буквально перевести, как «дойная корова», дающая наличные. Так вот доили ее до 2011 года, пока русские акционеры окончательно не перессорились с британскими, ну, а потом пришел Игорь Сечин. В октябре прошлого года, когда ««Роснефть»» договаривалась о покупке ТНК БиПи, Сечину задали вопрос о том, что будет с наличными деньгами, которые остались на счетах поглощенной фирмы, и продолжит ли она выплачивать дивиденды. «Это все наши », - ответил Сечин, и эти слова, бесспорно, войдут в анналы российской корпоративной истории. Инвесторы сразу все поняли и начали распродавать акции. За несколько дней они рухнули на 25%. Следующий обвал случился 21 марта, когда сделка была закрыта. В итоге за полгода, с момента прихода Сечина в ТНК-БП, фирма подешевела в три раза, а российский рынок акций потерял бумагу, которая привлекала на Московскую биржу иностранных инвесторов со всего мира.
Но самое удивительное ожидало впереди, когда стало ясно, что именно имел в виду Сечин, говоря «это все наши деньги». Это не значило, что дивиденды не будут выплачиваться, чтобы пустить деньги на развитие организации. Это означало, что деньги из нее выведут, но таким способом, чтобы миноритарным акционерам не досталось ни копейки. Сделано это было просто: сразу после закрытия договоренности «"Роснефть"» взяла займ теперь уже у дочерней фирмы ТНК БиПи на 10 млрд. долларов. Самое удивительное то, что примерно за такие же операции свой второй приговор получил бывший владелец организации ЮКОС Михаил Ходорковский. Суд установил, что он нанес ущерб миноритариям, выкупая у дочерних компаний по заниженным ценам.
Владимир Милов, глава Института энергетической политики: Действия Сечина в значительной степени не просто похожи на схему Ходорковского, они по-настоящему тянут на состав. По сути дела, речь идет о выводе серьезных денежных средств из бочек, которые должны использоваться были бы на производственные нужды. Это ровно то, в чем обвиняли Ходорковского по второму делу, что он чего-то там у дочек похитил и присвоил. Но здесь даже дело не в аналогиях с ЮКОСом, просто в том, что Сечин и его ребята идут на прямые незаконные действия, как мы, в частности, видим по миноритарным акционерам. И, в принципе, это все тянет на такое большое уголовное дело.
Миноритарий (Minority) - это
Тут еще следует вспомнить, каким именно способом ««Роснефть»» покупала активы обанкроченного ЮКОСа на аукционе. Для этого использовалась подставная «Байкал финанс групп», зарегистрированная, напомню, в рюмочной в Твери. То есть, по сути, использовалась ровно та схема, которую ставят в вину нынешним олигархам, участвовавшим в залоговых конкурсах 90-х годов. Получается, что Сечин, которого называют одним из инициаторов посадки Ходорковского, с большим уважением относится к методам ведения бизнеса, которые применял сам Ходорковский. Мало того, став, как когда-то Ходорковский руководителем крупнейшей нефтяной фирмы в Российской Федерации, он с удовольствием применяет эти же методы уже в своем бизнесе. Видимо, глава ««Роснефти»» Игорь Сечин полностью уверен, что ему никогда не придется предстать перед судом по тем же обвинениям, что и Ходорковский. Такой уверенности в себе можно только позавидовать.
Миноритарий (Minority) - это
Союз миноритариев ТНК Вр
Уже несколько месяцев судьба миноритарных акционеров ТНК-БП находится в подвешенном (или неопределенном) состоянии. Пока что у миноритарных акционеров ТНК БиПи нет четкого представления о том, что будет с акциями.
Поступают разные предложения и ведутся переговоры на разных уровнях. Но пока все в тумане.
Даже собрание акционеров определенной ясности не внесло.
В «Открытого акционерного общества Роснефть» создан комитет по переговорам с миноритарными акционерами ТНК-БП.
Со стороны же миноритарных акционеров, такого действенного треста (или комитета, или назовите его как угодно по-другому) нет.
Есть отдельные герои, которые смело выступали с трибуны собрания.
Миноритарий (Minority) - это
Есть большие опасения, что в этой игре (переговорном процессе) могут здорово пострадать финансовые интересы всех миноритарных акционеров.
Наступает время, или уже наступило, когда следует реализовать следующую идею: Создать «союз (или , или в виде какой-либо другой форме, соответствующей нашему закону об общественных организациях) миноритарных акционеров ТНК БиПи».
Больше всего будет польза от профсоюза, т.к. в этом случае ни одно решение совета директоров не будет легитимным без согласования с профсоюзом.
Цель профсоюза - отстаивать интересы миноритарных акционеров, используя для этого все имеющиеся возможности. А их у профсоюза очень много. Можно даже попытаться ввести руководителя профсоюза в Совет директоров ««Роснефти»».
Если миноритарные акционеры ТНК-БП не сделают этого, то отдадут свою судьбу (финансовые интересы) на милость тех сил, которые будут помыкать ими и не учитывать их интересов.
В инициативную группу следует включить людей, обладающих: желанием, способностями и силой поработать в интересах всех.
Главное здесь - целеустремленное желание и пробивные способности.
Миноритарий (Minority) - это
Какими бывают миноритарии
Мода покупать акции "голубых фишек" и становиться миноритарием крупных компаний докатилась до простых обывателей, пенсионеров и студентов после выхода на биржу двух государственных компаний - НК ""Роснефть"" в июне 2006г. и Банка ВТБ 24 в мае 2007г. Если раньше миноритарными акционерами были в основном сотрудники предприятий, получившие акции в рамках приватизации или реструктуризации этих компаний, то после этих двух размещений, которые тут же окрестили "народными ", у нефтяной организации появилось более 154 тыс. Миноритариев, а у банка - около 131 тыс.
Миноритарий (Minority) - это
В результате на годовые собрания акционеров буквально хлынули потоки людей со своими чаяниями и требованиями, теперь уже в качестве совладельцев "национального достояния". Как следствие, сформировались целые "течения миноров", объединенных идейными или другими интересами. В результате проведения собраний акционеров перестал быть томным: теперь они нередко сопровождаются различными непредвиденными ситуациями, а иногда и скандалами.
Конечно, миноритарии бывают разные, и подавляющее большинство из них - обыкновенные граждане, которых мы с вами встречаем каждый день на улице, на работе и в других общественных местах. Однако есть среди них и такие, кто занимает активную позицию, в том числе и в отношении компаний, совладельцами которых они являются. Зачастую к данному вопросу на собраниях акционеров такие миноритарные акционеры подходят с полной отдачей физических и душевных сил.
Остановимся на каждой из этих категорий поподробнее.
Миноритарии-альтруисты
К данному типу можно отнести как романтиков, решивших поучаствовать в развитии российской экономики, так и людей, которым акции достались случайно, по воле судьбы. Они либо получили акции в ходе приватизации, либо купили их для того, чтобы поучаствовать в экономической жизни страны, или в деятельности какой-либо конкретной фирмы, в которой, как правило, сами же и работают, либо работали когда-то. "Альтруисты" не ожидают больших доходов от приобретенной собственности или не понимают ее ценности, и подсознательно готовы пожертвовать свои акции в случае необходимости или продать при случае, если их найдет и реализация бумаг не доставит особых хлопот. В собраниях акционеров они обычно участия не принимают.
Миноритарии-коммерсанты
Эта категория миноритарных акционеров более сложная. Под нее подпадают не только трейдеры, профессионально занимающиеся торговлей акциями, но и люди других профессий, не имеющих отношения к финансовым рынкам. Тем не менее, для "коммерсантов" является средством для сохранения и преумножения своих сбережений, для дополнительного заработка. К этой категории можно отнести и работающих в экономической сфере журналистов, которые покупают по одной акции "голубых фишек ", чтобы иметь возможность посещать собрания акционеров и таким образом быть в курсе самых последних событий в организации.
Сюда же попадают и большинство миноритарных акционеров, которые приняли участие в первичном Публичном размещении (IPO ) акций государственных компаний. Если вспоминать, как проходило первое из этих - а именно размещение акций "Открытого акционерного общества Роснефть", - то нельзя не признать, что ему была присуща некоторая атмосфера таинственности.
Миноритарии-карьеристы
За годы развития российского рынка акций появилось довольно много защитников прав миноритариев, причем защитников как в кавычках, так и без кавычек. Это, как правило, хорошо образованные и юридически грамотные, а иногда и артистичные люди. Всех уже не упомнишь, поэтому остановимся на двух последних ярких примерах - историях, которые в 2011г. оказались на слуху у широкой публики.
Речь идет о деятельности акционера "ТНК БиПи холдинг Андрея Прохорова, который начал судебный процесс против фирмы, миноритарным акционером которой является. Суть иска проста: А.Прохоров хочет получить компенсацию за то, что его права как акционера были, по его мнению, нарушены при создании известного и так и не состоявшегося Арктического альянса между фирмой BP, владеющей половиной уставного капитала ТНК-БП, и НК "«Роснефть»". Миноритарный акционер посчитал, что мажоритарии не проинформировали должным образом общественность и акционеров о проекте, и оценил свои переживания по этому поводу "всего" в 409 млрд руб. ТНК БиПи, естественно, сопротивляется, заявляя, что не видит смысла делиться подробностями о "сделке века", как ее успели назвать в СМИ, с человеком, который даже не является менеджером организации. Однако судебная тяжба и постоянные публикации в прессе обеспечили А.Прохорову популярность и определенную узнаваемость.
Миноритарии-тусовщики
Особой категорией акционеров можно назвать тех, кому инвестиции в капитал компаний позволяют компенсировать недостаток личностного общения. Ведь заветная запись в реестре позволяет посещать собрания акционеров, где можно не только общаться, но и поглазеть на знаменитостей, получить удовольствие от атмосферы корпоративного действа, получения подарков с фирменными логотипами и других атрибутов акционерного сборища. Именно тусовщики ввели моду не только обсуждать на собраниях вопросы повестки дня, но и петь частушки, декламировать стихи и оды, а также громыхать патриотическими речами, посвященными менеджменту фирмы и политическим деятелям .
Миноритарий (Minority) - это
К этой же категории можно отнести экстравагантных людей, приходящих на собрания акционеров не ради самого мероприятия, а ради накрытых столов. Конечно, таких инвесторов не много, но они компенсируют свою немногочисленность тем, что их просто невозможно не заметить! Ибо они считают хорошим тоном, расталкивая друг друга, набирать на банкетах по случаю собраний полные пакеты еды (иногда даже просто руками), чтобы унести ее с собой и тем самым передать частичку корпоративного духа своим друзьями и домочадцам. Причем на такие мелочи, как соседство в одной емкости десерта и шашлыка, тусовщики внимания не обращают.
Миноритарии-скандалисты
Еще одной занятной "кастой" среди миноритарных акционеров можно назвать скандалистов. Как правило, это люди, не определившиеся с точными параметрами своих требований к организации, но страстно желающими эти требования предъявить. Так, например, на годовом собрании акционеров "Интер РАО ЕЭС", один товарищ в течение 10 минут назидательно высказывал руководству фирмы свое мнение по поводу их излишней расточительности. На взгляд экономного акционера, вместо того, чтобы тратить горы бумаги для распечатывания документов, можно было бы все, что необходимо, записывать на флешки, что, по его мнению, безусловно, снизило бы расходы на закупку бумаги. "Да, это было бы не только экономичнее и приятнее всем, но и позволило бы по окончании собрания подарить эти флешки, например, чьему-нибудь внуку", - несколько неожиданно заключил свой спич миноритарный акционер.
Но этот забавный эпизод переплюнула летняя история на собрании акционеров Газпрома, на котором один из присутствующих "собственников" настойчиво кричал из зала, что уже три года пытается безуспешно задать свои вопросы руководству концерна. В ответ председатель правления Газпрома А. Б. Миллер напомнил этому активисту, что в прошлом году он готов был с ним пообщаться лично, и даже прождал его полчаса. После чего еще раз предложил ему встретиться сразу по окончании собрания. Но акционер почему-то стушевался и газового генерала не принял. По окончании же заседания выяснилось, что недовольный вообще куда-то исчез, так и оставив загадкой суть своих претензий, предъявление коих растянулось у него на годы!
Экономико-математический словарь - Баффало Брэйвз Конференция Восточная Дивизион Атлантический (1970 … Википедия
We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this. OK
О том, почему партнерства в бизнесе, как правило, эффективнее и успешнее бизнесов предпринимателей-одиночек. Объединяя свои сильные стороны (деньги, знания, идеи, умения, связи, средства, патенты – все что угодно), партнеры не только способствуют упрочению своего бизнеса, но и расширяют его возможности. Однако все эти преимущества могут быть быстро уничтожены, если правила взаимодействия партнеров не были прописаны «на берегу». Для бизнеса нет ничего страшнее, чем междоусобные войны владельцев. Зачастую они заканчиваются крахом партнерства – вкупе с нарушенными обещаниями, финансовыми катастрофами и кошмарными судебными спорами.
Книга:
Два партнера – мажоритарный и миноритарный пакет
В середине 1980-х годов я разговаривал с психиатром, регулярно работавшим с бизнесменами, о моих планах по созданию посреднической компании. Он заинтересовался идеей и выразил желание обсудить наше потенциальное партнерство. На переговоры у нас ушел почти год; наконец мы решили создать фирму, предоставляющую посреднические услуги. Он предложил поручить подготовку уставных документов юристам, у которых арендовал офис.
Тогда я был еще совсем неопытным, и поэтому разделение процентов владения 51/49 повергло меня в шок. Мы никогда не говорили о неравных долях. Я сказал: «Не предполагал, что мы будем делить так». На что он ответил: «Я никогда не стану партнером, если не буду иметь контрольного пакета». Этот урок оказался для меня бесценным.
Оглядываясь назад, я понимаю, что не следовало так удивляться, однако этот случай из моей практики наглядно дал понять, как легко говорить о бизнесе, не затрагивая тему партнерства. От предложенного варианта я отказался. Помимо нескольких тысяч долларов, каждый из нас потратил свое время. Благодаря этому случаю я начал понимать, какую подготовительную работу должны проводить будущие партнеры, и усвоил важность вопроса о долях.
Хотя многие люди настаивают на мажоритарном пакете, считая, что любой процент меньше 51 принесет им одни проблемы, разделение на контрольный и неконтрольный пакеты свидетельствует о желании одного из партнеров захватить бразды правления. Пусть у него и не будет той свободы действий, которую имеет единоличный владелец, 51 % или больше обеспечивают ему существенную власть. В большинстве штатов полномочия партнеров с мажоритарным пакетом включают право занимать руководящие должности по выбору, нанимать и увольнять сотрудников, распоряжаться финансами, назначать совет директоров и менять политику компании. И все это без одобрения миноритарных партнеров. Они имеют право брать или не брать на работу миноритарных партнеров, а также платить или не платить им разумное жалованье.
Весь секрет в оформлении владения. По словам адвоката Генри Красноу , при отсутствии каких бы то ни было соглашений миноритарные партнеры имеют право «не более чем на копию протокола ежегодного собрания правления». Вот как он описал их незавидное положение: «Несмотря на то что владелец миноритарного пакета имеет право голоса, зачастую он звучит не громче шепота. Миноритарный партнер может сказать „нет“, топать ногами и краснеть от злости, дела будут делаться так, как пожелают мажоритарные владельцы».
Хотя контрольный пакет акций наделяет большой властью, у него имеются свои ограничения. Законы многих штатов не позволяют владельцам контрольных пакетов изменять структуру долевого владения или схему распределения прибыли, втягивать владельцев неконтрольных пакетов в долги, утаивать от них финансовую или деловую информацию. Любое из упомянутых выше действий является нарушением фидуциарной ответственности. Власть мажоритарных партнеров зачастую скорее иллюзорна, чем реальна, поскольку на практике размер этой власти зависит от терпения миноритарных партнеров, которые рано или поздно дают отпор. В большинстве случаев, отмечает Красноу, под отпором подразумевается «обращение к адвокату, который возбуждает судебное дело, угрожающее существованию компании».
Многие партнеры охотно становятся миноритариями, сознательно отказываясь от мажоритарного статуса. Тем не менее модель возникновения проблем в неравных партнерствах проследить достаточно легко. Некоторые партнеры, в чьих руках сосредоточен контроль, ведут дела без оглядки на «младшего» партнера. Миноритарные партнеры обижаются, чувствуют себя уязвленными и пытаются срывать планы мажоритарных партнеров, используя свою власть, какой бы скромной та ни была. Приведем пример. Если у компании появляется возможность произвести желаемое поглощение, для которого мажоритарному владельцу требуется согласие миноритарного, последний может ответить отказом, тем самым давая понять, что требует к себе большего уважения. Когда в отношениях появляется напряженность, возникает риск нарушения фидуциарной ответственности со стороны партнеров, в особенности мажоритарных. Они, к примеру, могут создать новую компанию, конкурирующую с партнерством, использовать имущество партнерства для личного обогащения, принимать участие в сделках, провоцирующих конфликт интересов. Даже в том случае, когда миноритарный партнер ущемляет законные интересы мажоритарного партнера, последний не освобождается от исполнения фидуциарных обязательств.
Во избежание борьбы за власть партнерам следует сначала в Партнерском соглашении, а потом в юридических документах четко прописать схему функционирования партнерства, обязанности мажоритарного и миноритарного владельцев и распределение долей владения. Им необходимо обозначить средства защиты, имеющиеся в распоряжении миноритарных партнеров, например право входить в состав совета директоров, «голосующие трасты», позволяющие накладывать вето на серьезные стратегические решения, или различные классы акций, наделяющие владельцев различными полномочиями. В истории с партнерами компании Star Systems (описанной в главе 2) Джефф, владеющий 80 % акций, согласился на многочисленные корректировки своих прав как мажоритарного владельца. В соглашении четко указано, что Бет и Сара, имеющие по 10 %, «обладают правом преимущественной покупки, если Джефф захочет продать любое количество акций». Кроме того, там отмечено: «В течение семи лет Джефф не будет продавать компанию без согласия Бет или Сары».
По истечении семи лет Джефф получал право требовать присоединения партнеров к продаже акций (drag-along right); другими словами, он мог потребовать, чтобы Бет и Сара продали свои акции по той же цене и на тех же условиях, что и он. Кроме того, Джефф предоставил им право присоединяться к продаже акций (tag-along right), гарантируя, что продажа их акций, даже частичная, будет осуществляться на тех же условиях, что и его. Все перечисленные средства защиты были прописаны в разделе соглашения, посвященном владению. Он приведен в приложении.
Прописывая все аспекты владения, управления и функционирования компании, партнеры обеспечивают себе определенную свободу действий. В результате их совместная работа протекает гладко и ровно. Если Джефф, к примеру, захочет ввести Сару в совет директоров в качестве генерального директора, они смогут составить соглашение, по которому она наряду с 10 % акций получает право осуществлять ежедневный контроль. Подобная гибкость способствует достижению компромиссов, ведь основное внимание уделяется тому, что каждый из партнеров получает от союза, а не просто сухим цифрам.
Акционеры любого акционерного общества делятся на два класса - миноритарные акционеры и мажоритарные акционеры
Хоть по закону все акционеры имеют равные права в управлении акционерным обществом и в получении дохода. но между "мажорами" и "минорами" есть существенная разница
Миноритарии отличаются от мажоритариев количеством акций, которыми владеет.
Если акционер владеет больши м количеством акций, то он называется мажоритарный акционер. Акционер с маленьким пакетом - миноритарный акционер. Речь идёт об акциях одной и той же компании. Если инвестор владеет мелкими пакетами акций в сотне компаний, то мажоритарием он не считается. На жаргоне эти акционеры получили прозвища мажоры и миноры. Так и будем их называть дальше по тексту. Не удивляйтесь.
Изначально мажоритаррным акционером считался тот акционер, который владеет 51% всех акций. Мнение этого акционера по поводу управлении компанией не мог перешибить никто. У него - контрольный пакет акций. Он - мажор.
Миноры отличаются от мажоров ещё и психологией. Мажоритарии, как правило, люди богатые, и для них не актуально сиюминутное получение выгоды. А миноритарные акционеры - это небогатые люди, которые вложили скромные накопления в акции. Для миноритариев сиюминутная выгода актуальна. Ониждут дивидендов.
А что же мажоры? Они прибыли не хотят? Хотят. Но мажоры зарабатывают на своих акциях другим способом. Мажор, благодаря своему крупному пакету акций, может выбрать самого себя на руководящие должности в акционерном обществе - в совете директоров, или в администрации. И назначить самому себе высокую зарплату.
Подобные выкрутасы могут позволить себе владельцы тридцати процентов акционерного капитала. Поэтому, всё, что выше 30%, но ниже 51% тоже относится к мажоритарным пакетам акций.
Мажор зарабатывает на том, что его акции растут в цене. Поэтому он предпочитает не расходовать прибыль компании на дивиденды, а вкладывать в расширение производства. Если компания успешно развивается, то её котировки растут и мажор зарабатывает. Минор на этом зарабатывает тоже. Но минор не хочет ждать, пока акции вырастут. Да и вырастут ли? Минор хочет денег прямо сейчас. Мажор уже наелся деньгами. он может рискнуть и подождать, пока его акции принесут ещё несколько миллионов.
Таким образом предпочитают зарабатывать владельцы 5% акций.
По этой линии как раз проходит современная линия разграничения мажоров и миноров. 5% и выше - это мажор, всё, что ниже - минор
Очевиден конфликт интересов между этими двумя группами акционеров. Миноритарии голосуют за скорейшую выплату дивидендов. Дивиденд, желательно, побольше.
Мажоритарии зараатывают, когда деньги остаются в кассе компании и будут потрачены либо на выплаты членам совета директоров, либо на развитие компании, что приводит к росту котировок.
Когда проходит годовое собрание акционеров, тогда этот конфликт и проявляется. Каждый акционер голосует в соответствии со своими интересами. Кажется, миноритарии в заведомо проигрышном положении. Но если мажоритарных акционеров в компании немного. И сообща они контролируют меньше пятидесяти процентов акционерного капитала, то миноритариимогут отстаиватьсвои интересы на собрании акционеров, если будут голосовать сообща.
Разделение на мажоритариев и миноритариев происходит только среди владельцев голосующих акций. Голосующая акция - другое название обыкновенной акции.
Владельцы привилегированных акций.Тихо получают свои дивиденды и наблюдают за разборками миноритариев имажоров.
